12月28日下午，2019商标热点问题研讨会在学术会堂举行。本次研讨会以“加强商标权保护，优化营商环境”为主题，由北京知识产权法研究会与我校知识产权研究中心联合主办，北京知识产权法研究会商标法专业委员会承办，北京市天元律师事务所支持，来自行政主管部门、法院审判机构等理论界、实务界130余人参会。

北京知识产权法研究会会长曲三强教授、国家知识产权局商标局徐建宏巡视员、我校知识产权研究中心主任杜颖教授致开幕辞。开幕式环节由北京知识产权法研究会副会长王立华主持。曲三强从历史视角肯定了商标法在知识产权体系中的重要地位，提出商标法体系建设、理论建构以及法律适用随着客观形势、社会环境变化，带来了很大挑战。徐建宏介绍了我国商标改革取得的成绩，表示商标局将在助力企业创新创业、规范商标注册秩序、严厉打击商标代理机构不正当竞争的违法行为等方面完善商标知识产权保护，助力优化营商环境。杜颖教授对此次会议的出发点、研讨视角等做简要说明。

“商标确权与授权的热点问题研讨”主题研讨环节由北京知识产权法研究会商标法专业委员会主任、北京市天元律师事务所合伙人律师孙彦主持。北京市高级人民法院知识产权庭法官、庭长助理潘伟探讨了当前商标授权确权案件的三个难点：程序正义与实体正义、道德评价与法律评价、尊重立法与创新司法。国家知识产权局条法司二处副处长胡安琪系统介绍了商标法律制度的最新进展，对《商标法》第四次修改以及《规范商标申请注册行为若干规定》进行全面解读，介绍了下一阶段部门规章及规范性文件的制修订安排。天驰君泰律师事务所陈玉韩以“商标法第十条第一款第七项‘欺骗性’判断思考”为题，从质量误认型、成分误认型、提供者误认型三方面概括了“欺骗性”的典型情形。北京高文律师事务所合伙人商家泉律师作“在先使用的申请排他权”主题发言，分析了《商标法》第32条后半句中“在先使用”的构成与适用问题。杜颖教授围绕《商标法》第30条，探讨了商标授权确权程序中相似性审查的标准与政策考量问题，提出混淆可能性应是相似性审查的标准，特定情况下应以从宽审查作为相似性审查的政策考量。

“商标权保护的热点问题探讨”专题由我校知识产权研究中心研究员张金平主持。同济大学法学院张伟君教授做“涉外定牌加工商标侵权判定规则”主题发言，介绍了目前我国司法实践中涉外定牌加工商标侵权判断所适用的四个规则，认为定牌加工涉嫌侵权行为与授权侵权行为相吻合。北京市知识产权局政策法规处处长李春玲从管理和实践的角度分享了北京市商标管理与保护工作的现状与取得的成果。北京市石景山区人民法院知识产权庭庭长易珍春介绍了石景山法院商标权案件的有关情况，通过对司法实践中发现的三个新问题的讲述，探析了商标权的司法保护问题。北京知识产权法研究会商标法专业委员会主任、北京市天元律师事务所合伙人孙彦以拍客商标侵权案为例，深入分析了“描述性使用”在商标侵权中的抗辩问题。

研讨会还设置与谈环节。北京大学法学院杨明教授、北京理工大学法学院杨华权副教授参与与谈。杨明教授提出相关法应该确认对商标的保护方式，让权利人和非权利人都据此获得最大收益。杨华权副教授谈了两点体会，一是不能拿纯理论的问题代替法律依据，应在严格适用法律问题中寻求问题的解决方案。二是北京市知识产权局七位一体的保护大幅度提高了知识产权纠纷的解决途径和效率，对于我国知识产权保护具有重要意义。