12月15日下午，由党委宣传部举办的部长论坛在我校学术会堂202报告厅举行。国家行政学院副院长周文彰教授应邀莅临我校，做了题为 《文化的价值和当前我国的文化建设》的报告，报告深入探讨了文化的价值以及当前我国加强文化建设的紧迫性和必要性。党委中心组举行扩大学习报告会，大会由袁东副书记主持，学校党委委员、学术委员会委员、全体中层干部、教代会执委及部分师生聆听了报告。

周文彰教授首先从发展观的角度分析了文化建设的重要性。他将建国以来比较重要的发展观归纳为三种：第一种是大跃进时期的浪漫发展观，它严重脱离实际，给国家带来了负面影响。第二种是文化大革命时期的荒唐发展观，它把本来没有阶级性社会性的东西人为地划分成有阶级性有社会性的东西，把国民经济推到了崩溃的边缘。第三种是重点发展观，这种发展观在特定历史阶段里促进了国家的发展，但是也带来了片面发展的后果。进入新世纪，党中央审时度势提出了科学发展观，科学发展观把文化建设提到空前的地位，没有文化的发展就不是科学的发展。

周文彰教授做报告

周教授强调，文化之所以在科学发展当中有很高的地位，是因为文化本身具有很大的意义、很高的价值。它表现在五个方面：文化是政治，文化是形象，文化是环境，文化是生活，文化是经济。他指出，这不是关于文化的事实定义，而是一种价值判断。对文化的态度是对科学发展观的态度，是对人民群众的文化需求的态度；文化是市政建设的重要部分，各个城市利用文化节日和传统节日提升了城市的形象；不断加强文化建设，优化了人们的生活环境，丰富了人们的生活；生活具有物质性，但也有很强的精神性，只有拓宽了这一部分，才能达到真正的生活水平的提高及全面的小康；另外，文化也是经济，文化能够推动生产力的发展，而且文化本身就可以创造经济效益，其产品具有很强的可售性。

胡锦涛同志从国家战略的高度概括了文化的价值和意义，叫做国家文化软实力，并提出要提升国家文化软实力。周教授指出，提高国家文化软实力可以从以下几个方面着手：首先要发展文化的生产力，我国的文化生产力近年来得到了快速提高，但是在文化创造经济价值上，我们与世界强国相比还是一个小国。要提高文化的创造力，我国文化产品虽然数量颇丰，但是其吸引力却和世界最高水平相差甚远，我们应该着力将中国制造转变为中国创造；要增强文化的传播力，在电影、广播、电视等方面，我们的传播力度还是不足的，而文化传播的滞后阻碍了我国新国际形象的树立。除此以外，周教授还提到了文化的影响力和竞争力。

在深入分析了文化的意义和价值后，周教授进而对几个相关概念进行了界定和说明。首先要厘清文化事业和文化产业的区别。文化事业是公益性的，主要是为人民群众提供基本的公共文化服务，要求政府拿钱、政府主导。文化产业是经营性的，主要是繁荣文化市场，满足多层次、多样化的文化需求，主要是市场主导、企业运作。过去对二者没有划分，是造成我国文化建设长期落后的原因之一。现在明确的划分让我们认清了政府的职责和市场的力量。基本的文化服务要由国家提供资金支持，而经济性的文化产业将由市场推动其发展。他还从九个大类三个层次对文化的内涵做了详细阐述。

周教授进一步指出了当前我国文化建设三个方面的任务。首先是要丰富群众生活，这是文化建设的基本任务。目前城市中的居民文化生活尚不能说是十分丰富，更不用说农村和边远地区的居民。国家正在实施的广播电视村村通、乡村综合文化站建设、文化信息资源共享工程、农村电影放映工程、农村书屋工程都将给民众的文化生活注入新鲜的血液。文化建设的第二项任务是调整经济结构。文化产业是经济产业，它耗费资源少，污染小，而且产品附加值高，有利于调整经济结构。中国文化产业在GDP当中的比重仅占2.6%，开发还很薄弱。今后应着力推动文化发展，将其培育为新的经济增长点，进而使其成为支柱产业。文化建设的最终目的是要提高社会文明水平，让文化和文明深入民众的生活。

最后，周教授强调，一定要坚持先进文化前进方向，树立正确的文化价值观。在文化日益多元化的今天，要学会取舍和选择，要坚决抵制美丑不分的模糊价值观、接受落后的错位价值观和以恶为善的颠倒价值观。我们要正确对待娱乐文化，正确对待外来文化，正确对待历史文化，让先进的适时的文化在社会进步和经济发展中发挥力量。

报告会现场

周文彰教授以其深厚的理论功底和丰富的经验事例为大家深入浅出地阐述了文化的价值、意义和文化建设的任务，赢得了与会者的认同和共鸣，全体与会者报以热烈的掌声。周教授的报告使大家深刻认识到，文化建设对于一个国家和民族的重要性，对于一所大学的发展同样具有非凡的意义。我校当前正处在制定“十二五规划”的关键时期，面临着两校区协调发展的问题，周教授的观点为我们进一步提升大学的品味，建设风格独特、底蕴深厚的大学精神和文化提供了启发和借鉴。