公共知识分子是很流行的一个名词。在读过《南方周末》中有关公共知识分子的相关文章后，感触颇深，遂写下这篇文字。

什么是公共知识分子？取其精髓，公共知识分子是具有学术背景和专业素质的知识者；进言社会并参与公共事务的行动者；具有批判精神和道义担当的理想者。

公共知识分子来自文学界、美术界、音乐界、经济学界、商界等等，可谓诸子百家。他们有的身居异域，有的立志国内。从近代中国公共知识分子到现当代公共知识分子，有如北岛的诗句：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”他们似乎都有着相同的特点：即他们的缺点并不比大多数人的缺点多，而他们的美德和贡献却远远超过了大多数人。近代的康有为、魏源等人，西学东用，积极改革，敢于以批评精神揭露世间的腐朽；现代的鲁迅，以其犀利的笔锋，一针见血，道出当世丑态，知无不言，言无不尽；当代的吴敬链最早抛弃“为无产阶级政治服务”的伪经济学。他们如此大胆，如此前卫，如此热情，如此激进，用自身的专业知识进言社会，参与公共事务，批判错的，弘扬对的。

苏珊·桑塔格说：“一个人之所以是知识分子，是因为他在言论和行动中表现了正直和责任。”在此，我想介绍的是我身边的一位普通的知识分子，她的言行中足以证明她是个当之无愧的中国公共知识分子。她，就是中央财经大学的刘姝威研究员。是她，以一篇千字短文摧毁了蓝田神话；是她，以自己的学识和行动，灌醒了千万散户；是她，顶住多种压力和威胁，毅然坚持正义不退缩。理由很简单，因为她是正义的学者，因为她有强烈的责任感。她有义务大胆说真话，无愧于自己的满腹学问和社会良心。

公共知识分子是半个或整个哲学家，这是我的观点。他们是时代造就的骄子，是大浪淘沙中的黄金。说公共知识分子是哲学家是因为他们拥有大智，善于反思和批判，而哲学正是一种反思的智慧。哲学不是为人们提供某种现成的答案，而是不断地向人们提出一个又一个问题。他们并未刻意去研究哲学，但实际上他们早已吸收了哲学思想，因为哲学能够帮助他们检验疑团，帮助他们对真善美进行持久的考察，帮助他们对历史进步尺度和人类活动方式不断反思。

眼下，正是改革开放的攻坚阶段，我们并不需要去轰轰烈烈地革命和建立新世界，也不需要单纯消极的否定、破坏。因为哲学批判的精髓在于积极地建设和创造，是破与立的统一，这正好符合了当代中国公共知识分子的言行。公共知识分子是受人尊敬的，因为他们勇于克服旧环境、旧传统给自己造成的局限性，这也是改革创新者所应具备的基本素质。作为一名当代大学生，我认为我们更应在学好专业知识的同时，培养这方面的素质和能力。

公共知识分子是难做的，他们肩负的压力和责任是常人难以想象的，他们忙碌、他们精神上受到磨砺，身心皆疲惫，然而他们是快乐的，幸福的，他们无愧于时代、无愧于道义、无愧于所学、无愧于良知、无愧于社会、无愧于自己，这便是幸福的意义。

时代淘金，中国公共知识分子，时代的骄子，沙中的金粒，历史需要他们，社会需要他们。如果可能，我愿努力成为其中的一员，用毕生精力，用自己的素质和政治智慧，发挥思想和勇气的力量，去关怀社会的理想，奏出时代最有良知和责任感的声音。