10月28日上午，会计学院2017年秋季学术研讨会在学术会堂举办。学院2位老师分享了他们最新的工作论文，同时邀请了中国金融发展研究院和金融学院的专业教师进行一对一点评。除了专门点评人以外，本次研讨会还邀请了两位特约点评人，分别是来自University of Texas at Dallas的Suresh Radhakrishnan 教授和张元教授。本次研讨会采用“作者报告-专门点评-特邀点评-自由提问”的模式，报告主题涉及会计信息质量和信息可比性等话题。

研讨会现场

李晓博士分享的论文题目为“Peer Information and Empowered Voters: Evidence from Voting on Shareholder Proposals”。论文探讨会计信息的可比性在股东参与提案投票中的作用，发现当可比信息更多的时候股东会更多参与投票，为公司民主的发展提供了指导证据。

中国金融发展研究院的助理教授高昊宇对论文进行了点评，从度量“可比性”、假设框架、样本选择和变量度量等方面提出了修改意见，对本文存在的“遗漏变量”和“自选择”问题提出了使用PSM和自然实验法的建议。随后，特约点评人Suresh Radhakrishnan教授和张元教授分别对论文提出了自己的建议

郑登津博士交流的论文题目是“Government Anti-Corruption and Accounting Information Quality: Evidence from Quasi-Natural Experiments in China”，论文以市级领导人因腐败被查这一外生冲击为出发点，以企业会计信息质量为考察对象，研究官员腐败被查之后对企业会计信息质量的影响。

金融学院助理教授顾弦对论文进行了点评，从替代性解释、区分国企与非国企结果的差异、增加非上市公司样本和2012年之后的样本等方面提出了修改意见。随后，Suresh Radhakrishnan教授和张元教授从增加“收入平滑”等代理变量和考虑更多的影响机制等方面提出了建议。

此次研讨会吸引了会计学院的诸多专业教师、博士生/硕博连读生以及兄弟院校的部分博士生的参与。兄弟院系的专业教师点评为学术研讨会带来了交叉学科背景的融合，两位特约点评人的点评为两篇论文的国际学术发表提供了很好的建议。

此次活动受到中央财经大学引智计划支持。